管管一直在寻找方法能让大家一起来聊聊电源，讨论电源，分享电源相关的知识，让我们一起学习电源共同进步！在这里开设讨论，希望大家一起来分享自己所知道的电源知识。

通过你一言我一言的分享，让我们对电源知识更多的了解。

较真起来电源是个很大的话题，而我想，让我们一期就来了解这里面的一小块内容吧~所以给这期讨论定个主题方向：直流稳压电源中的整流电路你可以就一种整流电路进行谈谈，也可以说说你曾经在设计这块电路的时候碰到的问题，还可以聊聊整流电路的作用，实际应用选择整流的时候如何进行考虑...也可以更细化到元件选择，也可以是投递出你珍藏的相关资料~~反正，都来吧~让这里成为知识的汇聚场！！！此帖出自电源技术论坛

扫一扫，关注EEWORLD微信订阅号

行业资讯、电子趣闻、技术干货、精彩活动……尽可掌握~

电源,实际应用,稳压电源,主题,如何

沙发先放上之前maychang老师的“整流杂谈”文章：看maychang“整流杂谈”，学习整流知识

现在市电的波形偏离正弦波太多了，导致传统的整流滤波电路按正弦输入仿真结果和实际偏差大

cruelfox发表于2017-2-1610:22现在市电的波形偏离正弦波太多了，导致传统的整流滤波电路按正弦输入仿真结果和实际偏差大

波形相对正弦波偏了多少?上个波形图来瞧瞧,随便扯一截小半米长的锡线插示波器输入孔,50HZ感应电压漂亮的很.

反倒是零线对地电压波形,脏的不行

整流电路啊，想起来现在有理想二极管整流桥，LT4320好像，搭配用4个NMOS管来实现，桥堆的损耗比原先的二极管结构大大降低了，这出来好多年了，也没机会玩上这么高大上的东东，不知道现在还有没其他类似4320整流设备

半桥、全桥、

cruelfox发表于2017-2-1610:22现在市电的波形偏离正弦波太多了，导致传统的整流滤波电路按正弦输入仿真结果和实际偏差大

这个不可能，除非你用电所在的电网严重设计不良且有大量功率因素很低的负载甚至大功率的调相设备，否则绝无可能。

以国内现在的电网技术，至少现在从骨干网上下来的中压输电线路中，50Hz不论波形、相位还是频率都是相当精准的。

在负载侧，除了少数工业现场和特殊的商业用户外，多数常规终端网现在还是比较干净的，会有设功率因素补偿，而干扰主要是频率较高的、来自开关电源之类的逆向干扰，对50Hz电压波形的影响不大。

jackfrost发表于2017-2-1615:30整流电路啊，想起来现在有理想二极管整流桥，LT4320好像，搭配用4个NMOS管来实现，桥堆的损耗比原先的二极...

请问，这个效率能达到多少呢？查了一下datasheet好像没有写。

。

。

PowerAnts发表于2017-2-1613:53波形相对正弦波偏了多少?上个波形图来瞧瞧,随便扯一截小半米长的锡线插示波器输入孔,50HZ感应电压漂亮...

找到以前用电压互感器和电流互感器接音频ADC测过的图了。

第二张图是电压的波形，如果作为正弦信号发生器来要求的话，这个波形一定不合格

chunyang发表于2017-2-1623:24这个不可能，除非你用电所在的电网严重设计不良且有大量功率因素很低的负载甚至大功率的调相设备，否则绝...

如果当成一个交流信号考察，频率和相位不是问题。

现在越来越多的电器是高压直接整流滤波的，输入电流不是正弦式的，相当于严重非线性的负载。

对电网影响有多大我不清楚，直接测量市电波形就不是光滑的正弦形了，带有棱角。

cruelfox发表于2017-4-1714:42如果当成一个交流信号考察，频率和相位不是问题。

现在越来越多的电器是高压直接整流滤波的，输入电流不是...

那只能说你“运气”太差，所在电网存在严重干扰，甚至干扰可能就来自你的用电器。

在上世纪，国内电网的供电质量确实很差，导致诸如电力线载波技术完全没有实用价值。

但本世纪以来，国内对电网做了大幅改造，特别是骨干网，城市新建区的电力设施也都不错，老城区改造也基本完成，只有部分农村地区比较落后。

在现在的电网环境下，载波通讯技术完全可用、实用，所以近年来载波抄表、载波路由之类比较常见了。

现在的不少电器都是开关电源供电，甚至包括照明灯具也普遍如此，开关噪声如果没有足够滤波的话，确实会传导到电网中，但现在的电网普遍有功率补偿，国标也对开关电源、照明灯具的噪声干扰有严格规定，只要用合格的产品，噪声并不严重。

前年还是大前年，得到一部本站奖励的示波器，晒机时没有什么好演示的，就随手测了一下市电，波形很好。

cruelfox发表于2017-4-1714:37找到以前用电压互感器和电流互感器接音频ADC测过的图了。

第二张图是电压的波形，如果作为正弦信号发生器...

你这个测试可不算数，会受你用的负载影响，而且用声卡采样结果存疑。

期待下一期的滤波电路

cruelfox发表于2017-4-1714:37找到以前用电压互感器和电流互感器接音频ADC测过的图了。

第二张图是电压的波形，如果作为正弦信号发生器...

电压互感器的磁密是比较高的,本身会产生一定的奇次谐波,再加上市电本身就有一定的失真,通过电压互感器测到这个波形很不错了.供试验室配电的总谐波失真也只需要5%,我还说你扁到什么程度呢.

chunyang发表于2017-4-1717:02你这个测试可不算数，会受你用的负载影响，而且用声卡采样结果存疑。

音频范围内的给音频ADC很靠谱，分辨率比数字示波器高多了。

给你看个别人测的

cruelfox发表于2017-4-1717:46音频范围内的给音频ADC很靠谱，分辨率比数字示波器高多了。

给你看个别人测的

带宽可差的远，真有超过音频的高频噪声也看不出来。

至于你拿个波形很劣的例子，即使测试结果为真，也无法说明所有电网都如此，相信你也能在网上找到波形很好的测试图。