摘要:以PSS/E和PSS/EWIND为平台，建立了基于双馈感应发电机的风电场等值模型，结合一体成型电感一个含两座大规模风电场的算例系统，仿真分析了双馈风电机组(DFIG)两种无功控制方式对系统频率稳定的影响。研究结果表明，无论是风速扰动、负荷扰动还是短路故障，与恒电压控制方式相比，恒功率因数控制均有利于系统的频率稳定。
目前，具有变速运行特性的双馈风电机组(Doubly—FedWindTurbineGenerator，DFIG)已成为风电市场上的主流机型。www.diangan.netDFIG的无功控制方式主要有恒电压控制和恒功率因数控制两种。为充分利用风能，DFIG多是按照恒功率因数控制方式运行，使得风电场具有较好的经济性，但也丧失了快速灵活的无功调节能力。从改善系统电压稳定性的角度，文献[1-7]基于多种仿真软件，分析了DFIG两种控制方式对系统电压稳定性的影响，指出恒电压控制方式可以充分利用DFIG的无功调控功能，进而有效抑制风速变化和系统运行方式，改变对接人点电压的影响。但现有的DFIG控制方式多是从系统电压稳定的角度考虑，功率电感而针对系统频率稳定的还未有报道。
本文以PSS／E和PSS／EWIND为平台，结合一个含两座大规模双馈型风电场的算例系统，采用数值仿真法分析研究DFIG的无功控制方式对系统频率稳定的影响。
无功控制方式
DFIG无功功率控制的基本原理如图1所示。
