继续喽！！
从图表4可以看出，华为的负载调整率表现极为优秀，远低于其它四款充电器，不过五款充电器的负载调整率都<5%，均符合常规要求。
4. 开关纹波与噪声
纹波是衡量的又一关键参数。交流经过整流滤波后，得到的直流量中仍然带有一些交流成份，这种叠加在直流量上的交流分量就称之为纹波。纹波电压过大会影响产品的正常工作，所以我们有必要采取一定的滤波措施，将纹波限制到一定的幅度以内。
开关纹波与噪声测试波形：
此测试波形均是按照行业测试要求：在20MHz带宽限制下采集，并且为了避免示波器探头本身和外界电磁场干扰所产生的杂讯,在输出端并联10μF电解电容和0.1μF陶瓷电容进行测试。
从图表5可以看出，魅族的开关纹波与噪声远高于其它四款充电器，优劣性表现为：乐视 >金立>Vivo>华为>魅族。
！！！继续喽！！！
5. 动态响应
动态响应指的是手机充电器在工作情况下，负载变化引起输出电压变化的情况。如果存在过大的电压变化，则有可能损坏手机，所以此项也是较为关键的一项。测试时，根据手机的一般充电模式，我们将负载设置为 25%～50%～25%和50%～75%～50%两种循环跳动模式，即处于动态负载模式，输入电压230Vac,用示波器监测输出电压的动态响应波形如下：
从测试结果来看，五款充电器在负载出现变化时输出电压波动幅度相近，均不超过500mV，都在可接受范围内。
6. 开机电压
开机电压衡量产品能否在标称最低输入电压正常启机。目前市面上流行的快速充电器标称输入电压一般为AC100-240V，考虑到电网电能质量，
一般在设计时会留有10%的余量，所以一般充电器需在输入电压小于90V时正常启机。
下图为开机电压波形：
图表7中我们读取的是电压最大值，标称输入电压为有效值，所以需要与90V*√2进行比较，通过计算五款充电器开机电压均小于90V*√2，符合
开机电压的标准。
7. 过流保护点
如果充电器不具备过流保护功能，当其负载超过额定负载或输出端短路时，就会对充电器造成损坏，使系统不能正常工作，更甚者，可能会危及
使用者的安全，所以这项参数也是充电器极为重要的一项参数。我们常规定义过流保护点为输出额定负载的1.2～2.5倍。
下图为过流保护点测试波形：
从图表8可以看出，五款充电器的过流保护点均符合常规要求。
继续喽。。。
8. 上升时间
产品冷机启动，测试输出电压从10%～90%的时间，常规定义上升时间≤20ms。
从图表9可以看出，五款充电器的上升时间均≤20ms,符合常规要求。
9. 下降时间
产品关机时，测试输出电压从90%～10%的时间。
图表10可以看出，五款充电器的下降时间均符合常规要求。
10. 开机延迟冷机状态下启机,测试充电器的输入电压上电到输出电压上升到90%额定电压的时间差，常规定义为≤3000ms。如果充电器的开机延迟过长，使用者可能会产生错觉，以为充电器损坏。
下图为五款充电器的开机延迟波形：
从图表11可以看出，五款产品的开机延迟时间均在几百毫秒，远小于我们的常规要求。
继续喽！！！
11. 关机保持时间
产品工作稳定状态下关机,测试产品的输入电压断电到输出电压降至90%额定电压的时间差。在电网异常造成瞬时电压波动时，如果关机维持时间过短，也有一定不利因素，所以我们常规定义，关机维护时间≥20ms。
下图为五款充电器的关机维持波形：
从图表12可以看出，五款充电器的关机维持时间均在几百毫秒，符合我们的常规要求。
12. 过冲电压
在产品开启瞬间，输出电压会出现一个电压尖峰，称之为过冲电压。如果过冲电压过大，可能会影响后端产品的正常工作，甚至损坏手机。
下图为五款充电器的过冲电压波形：
从测试波形和数据来看，五款充电器都没有出现过于明显的过冲电压，均表现良好。
13. 传导
传导属于EMI的一项重要测试项目。由于EMI包含种类比较多，在这里只对传导干扰进行评测。产品工作过程中因为有高频开关元件，这些元件在电路中工作时因高频影响而对电网造成电磁干扰。我们通过电磁干扰专用测试设备并依据EN55022标准，对产品的L、N线分别进行测试。
下图为五款快速充电器的传导测试曲线：
从测试曲线来看，五款充电器的传导测试结果并无显著差异，均符合EN55022欧盟标准。
总结：
通过分别对五款快速充电器的外壳温度、工作效率、调整率、开关纹波与噪声、动态响应、开机电压、过流保护点、上升时间、下降时间、开关延迟、关机维持、过冲电压和传导进行测试，从综合测试结果来看，所测的五款充电器在各自独立的测试项目中，各有优劣，但整体来说均能满足相关标准要求，可见我国的设计和制造水平已经达到一定的实力，消费者在实际使用过程中，可以根据自己所关注的侧重面进行选择。
该评测样品均为市场途径获得的正品原装手机充电器，存在个体性差异，不代表某个品牌的总体性能，此评测仅为个人兴趣，仅供大家科普学习哦。。。 不错。
hao
楼主辛苦了！评测很详细，学习了！！ 这充电器单卖好像要100多呢，拆解来看确实值。华为还是有实力啊，选料很良心的。 我怎么什么都看不到 好帖！能不能对小白等级做个选购指导？比如安全性，实用性，购买性价比排名啥的？
什么情况？ 体积和价格呢？？？
Vivo
金立
魅族
乐视
华为
上图为此五款快速充电器的实际尺寸图，由于拍照角度问题，刻度和边缘看起来没有对齐，实际上都是对齐的，大家根据此图，基本上就确定了此五款充电器的实际大小；由于样品已经拆解并测过温升，所以外观没有刚开始的好看了。。。
至于价格嘛，这五款快速充电器都是目前市场上对应最新手机的标配，大家可以在网上、某宝、某猫、某东等上搜到，你们懂的。。。
占座，看解剖图
很不错哦，坐等下文。。。 貌似没完吧，期待楼主更新，能否把里面电路板的照片也发下，学习了解下。感谢！这个我赞成，目测里面有3款以上的机型用的是
西安芯派的MOS
楼主求答案。
用那家MOS你都能看出来
上电路板图喽。。。
华为 
Vivo 
乐视 
金立 
魅族 
如15楼所说，这几款手机快充的初级开关MOS全都是选用西安芯派的MOS,据说他们的MOSFET在国内是领先品牌，产品的静态参数和动态参数已经可以与国外的著名品牌相媲美了，看来我们国家的半导体行业近些年发展迅猛啊。。。
我大概整理了这几款手机快充所使用的方案，供大家参考学习啊。。。
很不错的，希望能看到后续的更新。
多谢楼主盛赞，
因为这几个都是我们的客户，所以估计这几款有用我们的MOS，果然如此。
西安芯派作为中国功率器件的领导品牌，致力于为广大客户提供高可靠性，高性价比的优秀功率器件。
感谢各位工程同仁的支持。
西安芯派全力贡献中国功率器件事业。
楼主有心了，集齐这几家的东西也费不少时间啊 很全面的评测，期待后续更新。 以后买手机就选华为好了，支持国产手机，支持国产MOS 这个对比也不能说谁好谁坏，价钱都不一样。乐视那么大个壳。 我觉得也可以看吧，起码很详细啊，看板子做工用料及同电压等级的特性，也可以看出好坏吧，值不值那个钱一目了然啊。 内容很详细，不错不错 好贴，找了很久，终于找到了，好好学习一下。 大功率电感厂家 |大电流电感工厂
