摘要:低压短路试验电路功率因数测量的主要困难在于短路电流持续时间较短情况下功率因数的准确测定。在零值电流时间法和峰值电流时间法的基础上，提出了一种改进的测量功率因数的面积峰值比法。介绍了面积峰值比法的原理，与零值电流时间法、峰值电流时间法进行了仿真比较，并进行了误差分析。结果表明，面积峰值比法在测量稳定性方面比其他两种方法有较大的优势，测量功率因数的误差可控制在相关标准允许的偏差范围之内。

在低压电器交流短路试验时，功率因数是试验必须满足的一个参数，须调整到规定值的允许偏差范围内。IEEE标准C37．26—1972中提供了3种功率因数测量方法J：比例法、直流衰减法和相位关系法。GB998-1982中提供了5种测量方法：直流分量法、冲击系数法、相角差法、功率电感测量全阻抗法和直读法。其中直流分量法跟直流衰减法相同，相角差法和相位关系法相同，冲击系数法实质仍是一种比例法，但是原理与比例法不同，是一种改进的比例法。

相角差法、测量全阻抗法、直读法和相位关系法需要专门的测量设备；而比例法、冲击系数法、直流分量法和直流衰减法试验分断时问较长J。

有学者提出了两种适合测量短路电流持续时间较短的功率因数的方法：零值电流时间法和峰值电流时间法。但这两种方法如果在时间确定时出现偏差将直接导致结果出现较大误差。本文提出一种在前两种方法基础上改进的功率因数计算方法——贴片电感面积峰值比法。

方法特点

面积峰值比法可以适用于短路电流波形时间较短情况下功率因数的求取(大于半个周波)，而冲击系数法、直流分量法等方法需要通电5个周波以上。面积与峰值的比值分布较均匀，分辨率也较好，适合任何大小功率因数的求取。零值电流时间法和峰值电流时间法也有以上两个特点，但是面积峰值比法由于选取的量为面积，所以在实际测得波形含有噪声时误差相对这两种方法偏小，故稳定性较好。

在零值电流时间法和峰值电流时间法的基础上提出了一种改进的测量功率因数的面积峰值比法。模压电感此方法有如下特点：

(1)面积与峰值的比值分布较均匀，分辨率也较好，可用来求取低压短路试验功率因数。www.diangan.net.cn 电感厂家

(2)不受功率因数大小的限制，适合任何大小功率因数的求取。

(3)适用于通电时间较短(只需大于半个周波)的短路试验电路功率因数的测量。

(4)稳定性较好，在实际波形含有噪声的情况下不易出现较大偏差。

(5)误差符合标准的要求，且实际测量结果达到了预期的要求。 大功率电感厂家 |大电流电感工厂